Em abril, eu li sete livros. Falarei dos livros em outro momento porque agora vou falar sobre o meu companheiro de leituras, o Kindle. Dos sete livros que li, 6 foram no leitor digital. O Kindle me fez companhia desde o café da manhã até a hora de dormir. Acho prático, leve, não incomoda meus olhos, e tenho qualquer livro disponível com poucos cliques. Não estou aqui querendo te dizer para comprar o Kindle. Só estou dizendo que percebi que meu fluxo de leitura flui muito melhor com o leitor digital. Com um detalhe: se for leitura de ficção ou de desenvolvimento pessoal (algumas temáticas). As leituras teóricas ainda prefiro fazer com livros físicos.

Fiz a leitura de “Minimalismo digital”, do Call Newport, durante o mês e fui tentando colocar em prática alguns aprendizados. Não foi nada drástico, nem estou deixando de fazer coisas que gosto, mas eram situações que queria deletar da minha vida e ainda não havia encontrado coragem. Então ler “Minimalismo Digital” foi o empurrão. Após a leitura, dei um grande primeiro passo rumo ao minimalismo digital, ou rumo a utilizar as redes sociais com mais propósito – exclui o Twitter. Eu entrei na rede social on-line Twitter quando tudo era mato. Eu lembro que meu primeiro emprego, em 2010, consegui através do Twitter. Mas já faz um tempo que o mato foi devastado e hoje o Twitter é um lugar extremamente populoso e onde todo mundo tem opinião sobre tudo.  Devido a pandemia, parece que mais gente chegou por lá e alguns debates se acirraram. Eu já estava bastante incomodada com o fluxo de informação. E percebi que utilizava a ferramenta como uma das minhas principais fontes de informação. Mas acontece que parecia que eu vivia num looping eterno. O Twitter todo dia cancela alguém ou uma notícia é replicada diversas vezes. Eu percebi que não estava me informando, estava apenas consumindo a mesma informação diversas vezes. E eram informações que não me agregavam em absolutamente nada e que me causavam ansiedade e desconforto. Eu ainda usava o Twitter como um diário pessoal. Mas muita gente usa o Twitter como um vomitador de ódio gratuito e um palco para seu ego e as suas verdades. Entendo que cada um usa a rede como bem entender. E que também há discussões pertinentes que começam lá. Mas eu também entendi que não é mais o meu modo de consumir informação – e isso é mais importante para mim no momento. Meu consumo de informações agora é através da assinatura de news e através do Feedly – um agregador de conteúdo. Meu Twitter virou um grupo no Whatsapp com alguns amigos da resenha. E meu diário pessoal é no papel. Estou bem feliz com a mudança. Não senti falta do Twitter. E muito em breve meu perfil de mais de 10 anos será excluído oficialmente pela plataforma. Cogitei fazer outro, mas percebi que não faz mais sentido para mim. E vida que segue.

Em abril também retornamos com as atividades do mestrado. Toda segunda, de manhã, nos encontramos virtualmente. E para mim isso é muito importante porque mantém viva a relação com os colegas, orientadora e com a pesquisa. O fato é que a pesquisa não para e ainda bem que tenho ela neste momento para criar uma rotina e ocupar a mente. E os encontros, além de serem bons para discussões de textos teóricos e sobre o Brasil atual, é um momento de desabafo sobre o processo de produção durante a pandemia que é bem complexo. Não podemos ir para campo e as entrevistas também são online.  É uma nova maneira de se fazer pesquisa. E é preciso aprender com esses tempos de alguma forma.

Sim, eu vi toda a 20ª edição do BBB. Desde o início achei ousada a ideia de Boninho de colocar na casa anônimos e famosos. Foi treta atrás de treta e muito fogo no parquinho. Eu e algumas amigas formamos um grupo de Whatsapp para compartilhar notícias e debater sobre BBB. Foram dias intensos e eu até assistia pelo paperview. Para mim foi uma edição histórica sim e que vai marcar a história da televisão brasileira – enquanto estávamos confinados em nossas casas, assistíamos pessoas confinadas em busca de mais de um milhão de reais. Há quem chame o BBB de laboratório social. Eu até acho uma denominação interessante, mas fico receosa afinal não devemos esquecer quem produz e quem conduz o BBB. Durante o programa diversas pautas sociais, culturais e políticas foram levantadas. Percebi um engajamento enorme de diversas pessoas em não deixarem essas pautas se esvaziarem, no sentido de ficarem na superfície. Não sei se valeu a pena. Talvez? Fica o questionamento. Afinal são diversos núcleos de discussão, diversas redes. Na rede do meu primo quem ganhava era a Rafa Kaliman, a religiosa, engajada em causas sociais e fã de sertanejo. Na rede do meu outro primo quem ganhava era o Babu, ator, paizão, fã de futebol. Na minha rede quem ganhava (e ganhou) foi a Thelminha, mulher preta, médica, de garra e coragem, a representatividade. O BBB pode e deve pautar discussões contemporâneas importantes, mas em tempos de conexões digitais as discussões são pulverizadas e cada um escolhe a sua verdade.

E como foi o abril por aí?

Bom maio!

Obrigada por acompanhar! Até a próxima.